6为民也在评估着尹国钊的这番说辞，应该说尹国钊的说法是有一定真实性的，当然也隐藏着一些其他东西，比如不遗余力地展，数据肯定会更好看一些，上边的认可度自然也就高一些了，对于一个任期不长的省委*书记来说，自然就有更高的评价，在这一点上6为民觉得也能理解，你要说每一个人都是大公无私无欲无求，那也不现实，不过6为民觉得这应当在一个范围或者说度之内。
也就是说，谋展是好事，不遗余力则需要考虑是否会用力过度，进而影响到其他方面。
比如昌西州的展方略。
当然，现在昌西州还没有显现出相关问题来，但是要说不存在任何隐患，6为民是不相信的，他也相信尹国钊心里也有数。
省环保厅已经就相关产业展规范给昌西州政府去了函，提醒昌西州辖下部分县的工业集中展区在产业规划上存在偏差，对环境容量评估不足，存在较大隐患。
“国钊书记，昌江的确还只能算是一个欠达省份，虽然这么些年已经有了长足进展，展的压力也的确存在，在这一点上我和您的观点一致，谋展仍然是第一要务。”6为民先肯定了尹国钊的观点，然后再话锋一转，“但是，我觉得谋展固然重要，固然是当务之急，但是也需要有所谋划有所考虑有所取舍。”
三个有所，强调了6为民观点的独立性，而且三个有所，语气一个比一个重，和而不同。
尹国钊微微动容，他早就知道6为民会守卫他自己的底线，但是仍然没有料到6为民会这样旗帜鲜明。
“您和我都知道我们之间在观点上有一些差异，这本来很正常，您是书记，站的高度更高，考虑问题需要更全面，我是省长，我看待问题可能会更直观一些。”6为民侃侃而谈，“我们以昌西州的情况为例，从目前来看，昌西州连续两年经济增位居全省第一，而且把第二名远远甩在了身后，嗯，高出了十个百分点，相当惊人，也的确壮大夯实了昌西州的经济实力，但是我觉得这需要具体问题具体分析。我早就说过，昌西州的环境容量很有限，而且其居于我省很多重要河流源地和上游，稍有环保上的问题，就会一分放大到十分，可能会给下游乃至全省和更下游的皖苏沪都带来影响，而且我也不认为目前昌西州采取的展方略就是最科学合理的，这种展就是建立在牺牲一定环境的基础之上的。”
“可能有人会说，只要是展多多少少都会要牺牲一定的环境，这话很客观，也没错，但是一个地方，比如像宋州、昌州、宜山、黎阳、洛门这些地方，牺牲一定的环境它可以自身的容量和修复来解决，但是在昌西州，这种难度就要大得多，承载风险也会被放大，在没有生问题之前，看起来似乎都不是问题，但一旦生了，可能我们就会十分被动，……”
求支持！(未完待续。)