喷墨和热升华是目前可以选择的两种方案虽然它们都还要面临各种问题的困扰但也并不是说它就不能克服只要愿意砸些钱进入并愿意等上几年时间两种打印机其实都是可以期待。
现在所纠结的就看到底该选择喷墨还是热升华这两种方案仔细说来都是各有千秋。
喷墨彩打是要在91年才会出现第一款商用化机型掐指算算还有大概五年左右的等待期而且那东西还是美国佬所开发进口价格到底有多高国家能给多少配额这不都是摆明着嘛。
所以但凡是想要成规模在国内铺货那就得在国内自主生产只有这样方可以降低成本、价格从而大规模普及。
这就确定是要由蜀航或者基金会旗下的其它单位研制彩色打印机还是先比较两方案的优劣。
喷墨彩打的好处在于设备价格相对低廉至于耗材价格和耗材使用速度那就是另外一回主要就看需求如果使用专用的喷墨打印纸自然打印精度会很高其效果甚至比激光打印更牛逼。
如果仅从照片打印这个要求作为出发点使用专用打印纸喷墨彩打的效果其实还算不错。
有优点自然就会存在缺点喷墨打印最大的问题在于：褪色。
即便使用原厂墨水和原厂相纸喷墨打印的照片通常在三个月就开始褪色一年后照片颜色惨不忍睹就这样的东西光是想想就让人望而却步。
还有最可怕的是这种问题还不是光说技术升级就能解决真正的原因是喷墨打印使用墨水是水性容易褪色是其固有缺陷改不了。
这也是为什么很多照片为了长时间保存大都使用塑料给密封起来的根本原因因为这样做能够有效延缓照片褪色在没有阳光长时间暴晒的情况下保存十年以上的时间大概是可以做到但要是没有塑封的喷墨彩打照片那可就呵呵了。
综合考虑喷墨彩打算是在未来很有生命力的方案要是其它方面可行倒也不失为很好的相片彩打技术路线。
但是选择技术路线的时候不能只看技术本身优劣其它方面也不能忽视比如喷墨技术的研发难度这里倒不是说研发该技术本身的难度而是说在规避其它已有专利的情况下实现产品开发的技术难度。
毕竟喷墨打印已经有接近数十年历史传统的惠普、爱普生、感动能等巨头他们已经把喷墨打印的很多基础性关键技术专利掌握到手新人如果避不开这些专利那就不要想着去竞争。
国外巨头已经把基础性专利抢注此时再开发喷墨打印技术不说难如登天但绝对也不会轻松。
没错是可以考虑花钱引进专利使用权但问题是人家为什么要授权给你凭空给自己培养一个对手不成？
或者就算愿意授权那价格肯定也是“国际顶尖水准”。
再者要不然就干脆不管它劳什子的专利反正共和国这地方很特殊国外的专利也不管用对吧？
听起来似乎很有道理如果只是打算做国内市场不考虑公司对外形象当然可以选择这样做但汪正国显然不觉得这样是划算的买卖。
不说专利侵权对公司品牌形象的影响光说资金成本问题从头山寨喷墨打印技术肯定还是要花不少的资金。
那如果将同样的资金用于其它彩打技术方案做研发还能够得到合法的专利这恐怕就是另外一回事了。
对比喷墨彩打技术最后一项热升华彩打的选择实际它还真就很能符合蜀航需求毕竟热升华彩打技术比喷墨打印要好了不知道多少。
热升华打印有别于喷墨打印和激光打印前两者都是从黑白打印技术发展而来早在黑白打印时代就有各大巨头蜂拥而上竞争激烈。
而热升华彩打技术从它面世以来就是直接以彩打著称最主要的这东西它是九十年代初期和喷墨彩打同时出现。