说的多道德，多高尚，就道德，高尚了？德是立出来的，谎才是说出来的！
再能扯高大上的，你没做过，做不到，要求别人做到？还能再猥琐点么？
汉人的龌蹉与猥琐，不就是因为患上了假仁假义，假道假德的儒癌么？
简简单单的说话算数，就是人格了，人格都没，还讲道德？
信用就是杯子，其他的美德都是杯子里的水，杯子没有，扯别的多余。
你没东西装的！
你装的下，世界就是你的！
要求人人是圣人就是要求人人虚伪！
人人有缺点有什么问题？只要说话算数，就有人格魅力，只要说话算数的基数够，就是卓越的社会。
一个社群，一个国家，哪怕一半的人口是讲信用，说话算数的。哪怕人人吃喝嫖赌，抽大烟，黄赌毒五毒俱全，那也一定是个了不起的社群，了不起的国家。
这远比出仨圣人，出三百斯巴达国学扯淡大师，有用的多，有道德的多。
世界毒品消费一半以上在美国，美国人体格就弱了？民风就弱了？就不是霸主了？
加拿大恨不得国旗改大麻，黄啊毒啊的，就造成贫穷落后，道德败坏了？
荷兰红灯区建的堂堂正正，不遮不掩，橱窗都是透明的，不拿PS照片骗人。还先跟你说能开发票，税务问题都替你考虑到了，全国人民抽大麻抽的嗨死了，荷兰道德就败坏了？
抽鸦片抽的最厉害的是英国，几任国王都有鸦片瘾，到了维多利亚时期，没有抽过鸦片的英国人就没有，包括婴儿都在用鸦片药。
打败拿破仑的威灵顿公爵，官就是买来的，行贿受贿。
这样又是封建制，又有腐朽的皇帝贵族，全民抽食鸦片，贪污腐败成风的国家，是一个什么样的国家？就是光荣伟大的日不落大英帝国，世界霸主嘛。
一个国家一个君王，是好是坏，只看文治武功。文治不是之乎者也，就是简简单单的人口，温饱，贫富情况。武功就是征服，就是开疆拓土。
其余私德道德都是扯淡，短跑运动员要拿奥运金牌，就看跑的快不快，最快的才是冠军。
至于私下是偷看老太太洗澡，还是拾金不昧，那跟金牌冠军有哪怕一丁点的关系么？
各国道德就没有一样的，人家讲法西斯的道德，你讲尊老爱幼的道德，结果被屠的是你，那你的道德就是错的。尊老爱幼的低劣意识形态，就是不如高贵的法西斯。
你能屠了法西斯，哪怕你是法东斯，法南斯，你还是正义，还是最文明的光辉道德。
人家能赢，原因各不相同，唯一相同的是一群人渣横行的国家，道德基础全是讲信用，就是简简单单的说话算数。
骗你都堂堂正正，赌场骗人都用的是概率，不玩换牌的。你用概率，用规则赢的再多，还是让你走。
愚昧的满清就赢的起，输的起，瑷珲被骗签了都认。这就是伟大的国家，说话算数。
地盘就是满洲八旗打下来的，主人输得起，老板没点老板担当，当什么老板？到了民国，居然可以说出条约都有不平等的？
不满就提出修约，就撕毁，承担后果，要么直接宣战，你赢了约伊丽莎白来一炮都没问题。可以规定姿势的，规定有红绳女王就得飞，不然她就违约了。
条约就是权力义务关系与行为边际约束，是建立在法学框架之上的，怎么毁约，修约，自动续约与连带责任都有规定的，例如一宣战，条约就自动废止了。
条约条款是用实力签订的，不是用情绪。
你敢撕毁，敢宣，敢赢，再让伊丽莎白多备点冰块有什么问题？
要么给爷火消了，要么英国一片火海，从此走向共和了，王室全送毒气室，路怎么走，自己挑喽！
这叫受辱么？这算什么侮辱！连输都敢，输都不觉得侮辱，被人侮辱倒是受不了了？
只有受不了又不敢还手，才会自备红绳冰块，乖乖的过来，这叫自取其辱，不叫侮辱。
女王想不来，可以不来嘛，承担后果就行了。
自取其辱，却自以为高贵，这就是小姐脑子丫鬟命，欠操的矫情。
你被人打完脸了，人规定租你家厨房一百年，东院归人家了。你同意了，你既不敢提前把厨房收回来，又不敢把东院要回来。那你天天神神叨叨的嘀咕这是对我的侮辱，这不对这不对，不平等不平等。
人怎么就能猥琐到这个地步，还自诩正义？
你他妈都输了啊，跟胜利者怎么平等啊？你凭什么呀？你战争都敢输，你输了人家反倒把伦敦，巴黎割让给你了，就平等了是吧？
大清割的赔的都认，打的下，就输得起，你民国一寸土地没开过，就嘴上全是劲儿，还怨满清？